我国A级景区数量快速增长，仅4A级景区便从2001年的187家增长至2016年被摘牌前的2800多家。一些民间公墓、商贸城等竟被评为A级景区，还有一些涉嫌存在“边建边评”“违规用地”等问题。专家认为，有些地方为扩大旅游产业规模及影响力，在评A和保A中“放水”。按照规定，“3A级、2A级、1A级景区由全国旅游景区质量等级评定委员会委托各省级旅游景区质量等级评定委员会负责评定。省级旅游景区质量等级评定委员会还可以向地市级旅游景区质量等级评定机构再行委托。” 到最后，形成了本地主管部门给本地景区评级的格局。“制造”更多的A级景区，同样是一个“刷政绩”的过程，其中往往还伴随着权力寻租、利益勾兑的情形。
当景区评级如此之深地卷入了一场巨大的利益算计之中，注定会丧失掉原本的专业性与独立性。
也许正是看到了既有规则中的明显漏洞，近些年来相关主管部门已经有意将景区复核权上收，并且加大了对景区摘牌、降级的处罚力度。但每一个奇葩景区背后，都对应着一个滥权渎职的地方职能机构。惟有让后者为自己的“放水”行为付出应有的代价，方可杜绝类似闹剧重演。
